Продвижение и ведение сайта: aceweb.ru Взрывозащищенные кабельные вводы: ramwell.ru |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
гость |
Отправлено: Mar 26 2008, 07:06 PM
|
Unregistered |
Глубина модуляции, при которой определяют разрешение оптики - 10 %. В то же время на http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html?pagenum=1 читеам: Ну а объектив, чей график MTF опускается ниже 30%-отметки, можно покупать лишь в том случае, если вы в дальнейшем собираетесь печатать только фотографии 10х15см в минилабе. Откуда взяты эти 10%? И какой смысл притягивать за уши эти невкусные 500-800 ТВЛ при 10%-ной модуляции, если на экране мы будем видеть размытые контуры мелких (но часто важных!) деталей? Разумеется, при условии, что мы донесли хороший видеосигнал до регистратора хорошим кабелем, а регистратор - в состоянии его обработать? Может быть, с практической точки зрения, имеет смысл говорить о глубине модуляции в 30, 40, 50 или больше % - чтобы глаз Наблюдателя, для которого весь этот огород и городится, видел чередующиеся чёрно-белые линии (а в реальной жизни - столь важные для него мелкие детали изображения) достаточно или исчерпывающе чётко? Кто-то из аксакалов шагнул от теории к практике - что на этот счёт можно услышать от старших товарищей? О каком проценте глубины модуляции - для достаточно высоких требований к качеству записи - будет правильно говорить?http://www.foto-video.ru/art/id/2821.html?phrase_id=28854 Более традиционная оценка качества по разрешающей способности объективов оперирует понятием порогового контраста, близкого к 0,1. Разрешающая способность равна частоте штрихов такой решетки, в изображении которой контраст падает до порогового, и уже невозможно различить глазом отдельные штрихи. Не примите за пикирование, но в реальной жизни Пользователю, мягко говоря, не нужно знать, что на границе различения разрешение объектива - аж 500-800 ТВЛ. Я думаю, что начинать говорить надо процентах о 40-50. И куда отдрейфуют показатели разрешения - примерно известно: http://videoplata.ru/forum/viewtopic.php?t=62&sid=4227f782dc53c661d4b348a81b363110
|
|
Poligon |
Отправлено: May 27 2008, 07:41 PM
|
Майор Группа: Members Сообщений: 131 Пользователь №: 296 Регистрация: 16-May 08 |
На 10% модуляции еще нормально видно сильно контрастные детали. Например черно-белую рубашку в полосочку. А малоконтрастные детали не будет видно и при 50% и при 100% глубине модуляции. Вот это ПОРОГОВОЕ для четкой видимости контраста зрением значение в 10% и выбрали за критерий, это все же гораздо обоснованнее, чем 30% или 50%, которые Вы предлагаете.
В физиологии вообще считается, что порог различия для человеческого зрения - 4% разницы яркости. |
rotor |
Отправлено: Jul 10 2008, 06:26 AM
|
Капитан Группа: Members Сообщений: 86 Пользователь №: 395 Регистрация: 9-June 08 |
Думаю, автор переливает из пустого в порожнее. Все эти вопросы и так очевидны, и ничего нового он не сказал. Разве что за то, что обобщил, можно все таки сказать спасибо.
|