, Пассивная охрана не всегда эффективна

Как показывает практика, использование средств пассивной охраны и слежения за объектом недостаточно, чтобы обеспечить Вашу безопасность. Для активизации предлагаю ввести аварийный контроль, суть которого заключается в седующем:
1) на охраняемый объект попал чужой;
2) он движется внутри;
3) нужно задать ему тест, например, через определенное время на стене загорается "стрелка", нужны активные действия, свой их знает - нужно упасть и лежать не менее 10 секунд.
4) чужой не знает, что нужно падать;
5) из "стрелки" выскакивает ствол автомата, стреляет на уровне от 40 до 200 см;
6) чужой повержен, а свой - отряхнулся и пошел дальше, до следующей "стрелки".
Вот так мы выполним аварийный контроль системы.

Солдат, есть солдат, ничем его не исправить. Это охрана бункера. Вы туда еще газ пустите. В свое время, арендовали цокольный этаж, для мастерской. Поставили звуковую сигнализацию. Если в течение определенного времени не отключить, раздавалась душераздирающая сирена. Будила всех жителей квартала. Представляете, что было с нервами у воров! Им быстрее от страха и неожиданности убежать надо, а не украсть. Два раза срабатывала. Потом, никто не лез, на протяжении 5-и лет.

din_1955 , ВЫ посмотрите фильмы Индиана Джонса, там много идей для Вашей охранной системы. Второй вариант с задержкой сигнала применялся в моей воинской части, очень эффективно.

Установка подобных систем не приведет к положительному результату. Естественная реакция человека на загоревшуюся стрелку, упасть на землю и затаиться для оценки ситуации.

И что это даст, в случае если никого нет на объекте? Ну полежит злоумышленник, оценит ситуацию, встанет и пойдет дальше. Намного эффективнее автовызов группы немедленного реагирования.

Можно мины ловушки ставить, только чтобы не отрывали ногу при срабатывании, а обливали несмываемой краской.

Попутно запачкивая этой краской все в округе, а это может быть и ценное имущество. Да и злоумышленник опять же может скрыться, а уж потом он найдет способ отмыться.

Пусть ценное оборудование будет испачкано, зато останется у хозяев, так то наверное лучше будет, чем остаться с носом.

Будут испачканы стены и пол, потому как обосравшемуся злоумышленнику никто не помешает вынести, то что ему нужно. Нужен именно вызов на пульт группы контакт-охраны, а не просто пугали для вора.

Во-первых, активные системы противодействия проникновению на объекты незаконны. Если злоумышленник получит серьезную травму попав в ловушку на принадлежащей вам территории, срок отбывать будет скорее всего не он.

Во-вторых, есть реальная возможность попасть в собственную ловушку. Даже сравнительно безобидная несмываемая краска принесет владельцу охраняемого объекта массу незабываемых впечатлений. Пуля в голову из-за сбоя в работе охранной системы это прямо подарок судьбы для ваших наследников.

И еще, как органы посмотрят на то, что на объекте используется (хранится) огнестрельное оружие, да еще модифицированное непонятным образом?