Возникает закономерное следствие при дальнейшем развитии системы видеонаблюдения в городе Обнинске на деньги налогоплатильщиков: сокращение сотрудников ГОВД.

Жаль не указано какие же именно результаты получены в Обнинске в результате применения системы видеонаблюдения в сфере оперативно-служебной деятельности. Могу сказать результаты работы системы видеонаблюдения и охраны "безопасный город" в г. Ростове-на Дону. За почти год работы системы с ее помощью раскрыто (получены доказательства позволившие раскрыть преступление) по 3 преступлениям. На установкуи работу системы потрачено около 200 млн. рублей. Эффективность ?

В Москве данные системы стоят у подъездов, но никакого снижения численности сотрудников ГУВД, в тех районах где они установлены, не наблюдается. Более того, камеры установленные у подъездов обладают малой разрешительной способностью и малым углом обзора, так что увы мне кажется это не панацея.

На мой взгляд, полезность в безопастности от таких камер можно получить только тогда, когда события, снимаемые этими камерами, передаются в реальном времени на мониторы оператора, который за ними постоянно и следит и в случае чего сообщает куда надо.

А по моему мнению на численность сотрудников ГУВД это никак повлиять не должно,ткак камеры по сути лишь могут облегчить жизнь органов,но никак не выполнять ее!Машины никогда не смогут полностью заменить человека,это факт!