Помогите определиться с выбором решения.

На проходной предприятия решено заменить отсатки от PERCo-system-1200. Ранее была калитка и турникеты, на сей момент сделан ремон, и чтоб было красиво калитки и турникеты убрали, остались только бесконтакные считыватели.
Работает всё по типу: для своих входишь-регистрируешься, выходишь-регистрируешься. Данные впоследствии выгружаются в 1С, перед выгрузкой информация анализируется сотрудником отдела кадров. Момент регистрации отображается на экране компьютера, высвечивается фото из базы данных. Для чужих рисуем пропуск на бумаге. Весь процесс отмечания контролирует охранник.
Что руководство хочет видеть теперь:
Бесконтактную идентификацию заменить на дальнюю, т. е. как один из вариантов решения, раздать всем активные метки.
Фиксировать факт прохода любого человека, вне зависимости от свой/чужой.
Для своих система должна уметь автоматически определять направление следования, зарегистрировать время прохода и кто именно прошёл.(для учёта рабочего времени)
Для чужих регистрировать время прохода.
В момент прохода любого человека писать видео с качеством, позволяющим сего человека опознать впоследствии.(для контроля над охранниками)
Минимальное изменение внешнего вида проходной.

Кто что подскажет?

Полная интеграция не требуется. Я вообще измышляю отказаться в данном случае от видеорегистратора и перейти на цифру - сетевые камеры с поддержкой PoE и циклическая запись событий. Всё записывать на жёсткий диск компьютера, и при необходимости контроля какого-либо события обращаться к архиву, видеонаблюдение на проходной как таковое не требуется, там постоянно находится минимум один охранник, а вот видеорегистрация нужна.

Извините, не мое. В этом ничего не понимаю. Но вот, то нашла:
контролеры Northern Computers - очень качественный контроль доступа - с "родным" Хоневэловским софтом - Win Pak SE, но тогда придется ставить видео Fusion - достаточно г-ные регистраторы с "бешенной" ценой. Если использовать софт Securix - можно ставить регистраторы Infinity.
Но если не требуется полная интеграция, я бы использовал регистраторы Dallmeier.
Современные регистраторы - это и есть "цифра". Регистратор это специализированный компьютер, чаще всего работающий под Линуксом, и в этом много плюсов (хотя в моей практике был случай когда в регистратор занесли вирус!!!) и пишущий на жесткие диски.
Необходимо опредилить требования к системе. Если объект важный IP камеры не годятся. Все, что связанно с Виндой - рай для хорошего хакера, в том числе и видеоархивы.
Регистраторы намного качественнее с точки зрения зрения - видеонаблюдения. Другое дело какой регистратор выбрать. Я работал с очень многими. Есть регистраторы от $300 и до .... Очень часто цена соответствует качеству и возможностям.
Качество видео зависит от :
Камеры
объектива
регистратора
монитора
кабелей и их длины

Если необходим архив, то не важно какая была скорость записи, а главное качество записи (рассматривать человека будут все равно по стоп - кадру). А IP камеры (если нужно качество) - не совсем то, что требуется. Да и компьютеры требуют определенной видеокарты, памяти и др. И чаще всего если необходимо получить что-то приближеное по качеству к нормальной видеосистеме - компьютер может быть очень дорогой. Например, для системы видеорегистрации в небольшом казино - потребуется два сервера примерно по $9000 на 32 камеры.