Как то не доверяю я биометрии. Видел на выставке китайцев с автономным считывателем. Жалкое зрелище

Можно не доверять этим системам. И говорить , что это жалкое зрелище. Но давайте не забывать, что то что вчера было из области фантастики или было очень смешным. Сегодня присутсвует в нашей жизни и мы уже не удивляемся и не смеёмся над этим. То же самое произойдёт и с биометрией. Пройдёт пару лет ( а может и меньше ) и это станет повседневным в нашей жизни.

Не важно доверяете или нет, важно то - что за этим будущее... Нанотехнологии сейчас бурно развиваются во всех странах в том числе и России... Тем более эти технологии хорошо подойдут для охранных систем. Иванов, кстати говорил что к 2010 году Россия должна занимать около 5 % рынка по нанотехнологиям...

Да, у нас же построили уже вторую силиконовую долину)) Нет, хорошая штука нанотехологии, кто спорит. И понятно, почему в это так активно вкладывают деньги – престиж на мировой арене, в перспективе будет большая отдача. Сфера применения-то биометрии достаточно широка – вот и паспорта такие стали делать уже. А что касается использования в охране, так на западе во многих крупных компаниях это используется и весьма успешно. В основном, конечно, для банков, казино и закрытых научных учреждений

Да, я тоже не в восторге. Прочитала тут статейку так вот, оказывается системы, идентифицирующие по отпечаткам пальцев, не дают стопроцентной защиты от проникновения посторонних.
В результате проведения исслеований выяснилось, что в 90 процентах случаев система распознавала пластилиновые копии отпечатков пальцев как настоящие, а распознавание отпечатков трупов как живых, достигало 94%.
Так что охранная сигнализация или система лучше. Дольше проживешь.

Да живите сто лет , Varvarka!
Ни одна система, будь то охранная сигнализация, или системы оповещения, не даст вам сто процентной гарантии безопасности! Все эти системы придумали люди, следовательно, найдутся люди, которые придумают, как их обойти, если это понадобится! И скорее всего никаких трупов не понадобится, какие страшные истории вы рассказываете, Стивен Кинг бы позавидовал, если бы прочитал!

На данный момент обеспечение безопасности с помошью биометрии еще не отработано, потому мы и высказываем свои упреки. Возьмите новый ВАЗовский автомобиль, то того момента как мы начинаем его хвалить проходит 2-3 года, только после этого начинают производить качественный продукт. Так и с биометрией. Считаю что это великолепная идея, и она не ограничивается хранением отпечатков пальцев, есть еще группы крови и т.п. Лет через 5 все будем иметь биометрические паспорта и радоваться их удобству:)

Господа - ни одна система от проникновения не дает 100ной надежности - это миф ... Я сам смотрел и уже применял в комплексной системе безопасности биометрию - как говориттся - дешево и со вкусом... надежность как и Алладиновских решений - больше зависит от человеческого фактора... К тому же ключик можно потерять, пароль забыть или рассказать по пьянке ... а вот пальчик или тем более сетчатку не пропьешь ....

Да уж, биометрия очень соблазнительна, - вы сами и являетесь своего рода ключом. Ваш голос открывает дверь в вашем же доме. Рисунок радужной оболочки вашего глаза позволяет пройти в офис компании. Отпечаток пальца позволяет вам зарегистрироваться в компьютерной системе, ужас))) Ходячая охранная система.

Ну да, своего рода ключом вы и являетесь, а ключ, как правило, вечно хочет кто-нибудь украсть! И тут стоит задуматься, что некто, жаждущий вашего богатства, спрятонного столь тщательным образом, гоняется за этим ключом, в виде вашего глаза или пальца!
И я перестал доверять биометрии, как зачинатель этой темы, ну её, надо по старинке, охранную систему сигнализации, с родными до боли мусорочками, и без страха за пальцы и глаза!