Продвижение и ведение сайта: aceweb.ru

Взрывозащищенные кабельные вводы: ramwell.ru


  Reply to this topicStart new topicStart Poll

Видеонаблюдение с мозгами. Детекция объектов

гость
Отправлено: Mar 26 2008, 07:06 PM
Quote Post


  Unregistered









Чайник.
Ищу системы видеонаблюдения, способные самостоятельно детектировать объекты.
Не просто засекать движение детектором и писать что видит, но и позиционировать камеру на объекте, возможно - сопровождать его камерой. Мысль в том, чтобы из весьма большого потока видеоинформации выделить значимые участки и показывать человеку уже только их. Или даже не показывать, а реагировать силами ИСБ Так сказать осуществить переход от видеонаблюдения, к видеопониманию...

Примеры: 

Orwell 2k : Похоже - хорошая логика, но слабая способность к развитию и странная элементная база. 

Trassir Active Dome+  : Логика чуточку хромает, ибо нет четкого перехода к объекту, зато довольно прогрессивно с точки зрения технологий и оборудования.

Ну, и узнать мнение профессионалов о них.

Если кому интересно, зачем ищу: требуется оснастить системой видеонаблюдения (в составе интегрированной системы безопасности ОПС СКД еще что-то) существенный жилой комплекс, имеющий изрядную территорию. Камер будут десятки. Не хочется тупо писать терабайты информации. Сам - представитель заказчика.
Top
bilab
Отправлено: May 22 2008, 08:53 PM
Quote Post


  Сержант
*

Группа: Members
Сообщений: 28
Пользователь №: 318
Регистрация:
20-May 08



Игрушки, конечно, красивые... но для данного случая (жилой комплекс) - мало применимые... Движения в жилом массиве будет столько. что поворотник будет метаться как угорелый, соответственно кадры на экране мелькать, как в калейдоскопе, соответственно охранник через 5 минут перестанет понимать, что он видит на экране (переизбыток информации, необходимой для анализа).
Более дешевое и эффективное решение - разумное расположение самых обычных видеокамер с учетом разбиения на в/к общего обзора и в/к распознавания. Ну и обдуманное и очень осторожное использование поворотников (они совершенно бессильны в условиях осадков, например, какое бы разрешение и оптическое увеличение не имели).
Автоматизация подобная вышеприведенной - все равно будет отключена в первые же три дня реальной работы, ну либо будет работать чисто для отмазки. В местах с меньшим количеством движения и объектов - вполне может быть применена.
А самый лучший совет - пригласить профи. Лучше всего - из нескольких фирм. Пусть предложат свои решения. За это обычно денег то не берут. Не устроят готовые -высказать свои требования - пуст они решают задачу, они в своем рынке гораздо лучше ориентируются и накапливают опыт и знания годами и на десятках объектов. И монтаж, все ж, не доверять самой дешевой фирме или местным электрикам - результат 99,9% получится совершенно отвратительный... Каждый должен заниматься своим делом.
PMEmail Poster
Top

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0099 ]   [ 10 queries used ]   [ GZIP выключен ]